LG K40s vs NOKIA 2.3: NOVO BASICÃO finlandês supera REI do CUSTO BENEFÍCIO? | Comparativo

A Nokia voltou este ano ao Brasil, e o primeiro lançamento da marca no mercado nacional foi o 23, um celular bastante básico que chegou com preço inicial de R$ 900

É um valor justo a pagar por ele ou há outras opções memlhores? Decidimos comparar o 23 com o K40s, que é atualmente o basicão com melhor custo-benefício Será que a Nokia consegue desbancar a LG nessa? Vamos conferir! Quando se fala em celular básico, você já espera por um produto de plástico sem muita qualidade mas a Nokia sempre se destacou por oferecer produtos robustos, feitos com materiais de primeira e isso não mudou com o 23 e ele entrega uma qualidade de construção superior ao rival coreano Os dois tem quase o mesmo tamanho, espessura e peso

Há entalhe em formato de gota em ambos, porém, o Nokia tem bordas um pouco mais finas, o que permite aproveitar melhor o espaço frontal para oferecer uma tela maior O K40s tem leitor biométrico na traseira e funciona bem na hora de ler sua digital O Nokia tem apenas biometria facial, e ainda é uma das mais lerdas que já vimos Se busca o mais completo em termos de tecnologias, então tanto faz Nenhum tem entrada USB-C ou Wi-Fi de 5 GHz, até mesmo o giroscópio está ausente em ambos

Daremos empate de início, já que nenhum dos dois se destaca temos tela maior no Nokia com mesma tecnologia IPS LCD e resolução do rival da LG, qual é melhor? O 23 tem brilho mais forte e contraste elevado, o que deixa o preto menos acinzentado do que no K40S, mas por outro lado, o da LG tem melhor calibração de cores Você pode até tentar corrigir nas configurações do sistema ao aumentar a temperatura de branco para deixá-lo menos azulado, de qualquer forma, se você se preocupa em vera s imagens como elas realmente deveriam ser na tela do celular, vai preferir o K40S Na parte sonora não espere por alto-falantes estéreo, há apenas um na parte inferior de cada aparelho

O Nokia tem volume um pouco mais alto, não apenas nos agudos, como é comum em celular barato, mas ele supera o K40S em graves e médios também Cada celular vem acompanhado de um fone de ouvido basicão – se curte ouvir músicas, é melhor investir em fone decente O 23 é um pouco melhor nesse aspecto – ele apresenta menos distorção quando o volume está no máximo Daremos um ponto a cada por tela e um ponto extra ao Nokia pelo melhor som

De um lado temos o Android mais limpo da Nokia, que foi atualizado recentemente para a versão 10 aqui no Brasil, já a LG prefere um sistema mais modificado e sempre demora para liberar atualizações para seus aparelhos Você se preocupa com atualizações do Android? Então vá de Nokia O LG, por outro lado, tem alguns recursos bacanas como o eco-playback, que ajuda a economizar bateria ao ouvir músicas no YouTube, ou o LinkShot, que salva o endereço dos sites que você tirar print da tela Porém, o melhor de tudo é que mesmo com um software bastante modificado, a LG não decepciona em fluidez – e com isso, damos um ponto a cada Nokia e LG adotaram hardware da MediaTek em seus basicões, mas não exatamente o mesmo chip

O 23 vem com o mais simples Helio A22, enquanto o K40S traz o P22, que é um pouco superior A LG também foi generosa em RAM e colocou 1 GB a mais em seu aparelho Isso tudo faz diferença? Em nosso teste de velocidade o K40S foi três vezes mais rápido que o 23, Enquanto o Nokia estava lá sofrendo para abrir os aplicativos e jogos pela primeira vez, o LG já havia terminado o teste há muito tempo

Não sabemos se toda a culpa é do Helio A22, mas o Nokia sofre até para voltar para a tela inicial e recarrega os ícones o tempo inteiro Já em benchmarks, a diferença não é tão absurda assim e temos uma pontuação apenas 13% maior no AnTuTu no K40S – em jogos também tivemos desempenho inferior no Nokia Ele apresentou lag mais constante, especialmente em títulos mais pesados O LG não chega a ser um primor para games, mas consegue rodar bem até títulos mais pesados desde que se contente com configuração gráfica mais baixa E o K40S leva ponto por melhor desempenho no geral

A Nokia incluiu 500 mAh a mais de bateria no 23, e isso ajudou seu basicão a superar o rival coreano em autonomia O K40S até consegue render o dia todo, mas se pegar pesado com muitos vídeos e jogos vai acabar ficando sem celular antes de ir dormir Se você é viciado e não larga o celular um minuto vai preferir o Nokia Mas antes de darmos vitória ao 2

3, temos que levar em consideração que o K40S recarrega muito mais rápido É uma diferença de uma hora e meia a menos preso à tomada, então, ter que fazer uma segunda carga no final do dia com o LG não chega a ser algo tão ruim assim Cada um leva um ponto, o Nokia tem melhor autonomia e o LG recarrega mais rápido Nokia 23 e K40S oferecem câmera dupla na traseira Enquanto o modelo coreano aposta em lente grande-angular, o seu rival adota um sensor de profundidade para ajudar com o modo retrato Nokia sempre se destacou por investir bastante em câmeras, e o 2

3 consegue registrar boas fotos ao ar livre, apresentando boa nitidez, cores equilibradas e alcance dinâmico na medida O K40S também manda bem com sua câmera principal, e ainda tem a vantagem da lente mais ampla que quebra o galho quando não dá para enquadrar tudo com a principal Nenhum consegue tirar boas fotos à noite, porém, o LG apresenta fotos menos escuras e se você for tentar usar o flash do Nokia, acabará com fotos estouradas O K40S tem conjunto fotográfico um pouco melhor e leva mais um ponto Prefere selfies? Então a escolha fica um pouco mais complicada

Em locais bem-iluminados o Nokia 23 acaba registrando fotos com mais detalhes melhor nitidez e cores bem acertadas Seja no sol ou na sombra, ele supera fácil qualquer celular de entrada que testamos no último ano O problema fica apenas à noite As selfies perdem o foco, há muitos ruídos e se for usar o flash de tela terá fotos com luz estourada

É justamente aqui que o K40S se destaca – se você tira mais selfies na balada, vai preferir o da LG Com isso, damos empate para a câmera frontal Os dois gravam vídeos em Full HD, o K40S captura mais detalhes, treme menos e tem foco mais ágil, especialmente à noite A captura de áudio no celular da LG é razoável, mas é muito melhor que o som abafado do Nokia Se busca um celular para filmar à noite então nenhum dos dois é para você

E encerramos câmera com mais um ponto para o K40S O Nokia é mais atual, e ainda está com seu preço cheio de lançamento, saindo mais caro que o K40S que pode ser encontrado por volta de R$ 700, e às vezes até menos do que isso em promoções Por ser melhor e ter preço mais justo, o celular coreano acaba entregando custo-benefício superior e o último ponto do comparativo vai para o K40S É, parece que a Nokia não conseguiu destronar a LG como sendo a rainha do custo-benefício entre os basicões O K40S continua sendo a melhor compra entre os modelos nacionais para quem busca um bom celular pagando o mínimo possível

Ele entrega boa tela, é muito mais rápido, sua bateria dura bem e demora menos para recarregar Tem câmera mais completa e ainda bem com recursos bacanas Se o Nokia não tivesse um desempenho tão ruim e custasse o mesmo do LG ele seria uma alternativa interessante Quem sabe o próximo lançamento da Nokia por aqui não seja menos decepcionante? Ou até vejamos o preço do Nokia 23 cair para um valor mais adequado ao que oferece

Para conferir as melhores ofertas dos dois modelos é só clicar nos links aí da descrição Aproveita para comentar aí abaixo qual deles você escolheu e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima